VATICANO DE MALO A BUENO: VATICANO DEFIENDE LA SANTIFICACIÓN DEL PAPA PIO XII

Es interesante el actuar del actual Papa, y del Vaticano por supuesto. El querer santificar al Papa que apañó y colaboró para que Hittler y su loca ideología, hagan desastres entre la raza judía. No se entiende. Parece que ellos desconocen que existen libros de historia que para nada apoyan la intensión de santificar al inexistente individuo, a decir, Pio XII. He aquí la noticia tal como lo presenta la BBC el pasado 23 de diciembre:

El Vaticano aseguró que la decisión de Benedicto XVI de promover la santificación de Pío XII, el papa durante la Segunda Guerra Mundial, no representa un acto de hostilidad contra el pueblo judío.

La decisión ha sido criticada por grupos judíos en Italia y Alemania que recriminan a Pío XII de no haber hecho lo suficiente para proteger a los judíos durante el Holocausto y acusan al Papa Benedicto de querer reescribir la historia.

La medida es un paso que está tomando la Iglesia Católica para declarar como santos a los fallecidos pontífices Juan Pablo II y Pío XII al reconocer mediante sendos decretos sus "virtudes heroicas".

Este paso es clave en el proceso por el cual la Iglesia Católica reconoce a sus santos. Después de este paso viene la beatificación, y luego la canonización. Los fallecidos líderes religiosos ahora tendrán el título de "venerables".

Visita a sinagoga

El Papa Benedicto tiene programada una visita histórica a la sinagoga judía en Roma, pero tras el anuncio algunos grupos señalan que debería ser cancelada.

Sin embargo, tanto el Vaticano con el Jefe Rabino de Italia manifiestan su deso de que la visita siga adelante.

En un extenso comunicado, el Vaticano ha intentado calmar los ánimos reiterando varias afirmaciones que Pío XII salvó a muchos judíos al esconderlos en instituciones en Roma y otras ciudades.

El director de prensa del Vaticano, Federico Lombardi, justificó la decisión y dijo a la BBC que a Pío XII le tocó ser papa durante épocas duras.

"Mediante este decreto, el Papa dice que Pío XII es una persona que debemos admirar y reconocer como un modelo de las virtudes cristianas. Es muy importante que la Iglesia haga oficialmente esta apreciación de un papa que guió a la Iglesia en momentos muy difíciles".

El Vaticano intenta distinguir entre el registro histórico, todavía incompleto pues los documentos oficiales del Vaticano que datan de la Segunda Guerra Mundial no se han hecho públicos, y lo que denomina las heroicas cualidades cristianas de Pío XII.

Estas cualidades son las que Benedicto XVI reconoce en el proceso de beatificación y eventual canonización.

Después de varias reuniones entre expertos católicos y judíos, no se ha podido establecer hasta donde intervino el Papa Pío para salvar a los judíos perseguidos por los nazis

Read More

LA ROSA DE GUADALUPE Y A CADA QUIEN CON SU SANTO: SERIES INOFENSIVAS...?

La sociedad actual es cada vez más extraña. Cuando Pablo escribió: "Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, que se dio a sí mismo en rescate por todos. Este testimonio fue dado a su debido tiempo. De esto fui constituido predicador y apóstol-digo verdad no miento-, y maestro de los gentiles en la fe y la verdad"(1 Timoteo 2:5-7), sin duda alguna vio por inspiración divina los días postreros, pues hoy como en la edad media, la Iglesia Católica Apostólica Romana viene promoviendo series televisivas que presentan un mensaje muy diferente a lo que Pablo enseña y lo llama "digo la verdad, no miento".

Es conocido que con la entronación de Constantino "el grande" como emperador de Roma en el año 313 dC, la fe cristiana no solo fue tolerada sino que aceptada como parte del imperio romano, y que después se convirtió en la religión oficial del imperio romano. Esa parecía una azaña de la fe cristiana. Pero no lo fue. Todo el conjunto de imágenes e ídolos, costumbres y ritos paganos, se introfujeron en la iglesia cristiana. Esta fusión de iglesia cristiana-roma pagana dio origen a lo que la Biblia llama "LA BESTIA" en Apocalipsis 13 y "EL CUERNO PEQUEÑO" 7, 8 y 9 en Daniel.

Para el siglo VI a mediados y finales, "iglesia cristiana" que hasta el 313 dC había sido perseguida por los romanos y gentiles, ahora con más fuerza, era la "iglesia cristiana-romana", la que perseguía con gran furia "Y le fue dada boca que hablaba palabras arrogantes y blasfemias, y le fue dado autoridad para obrar durantes 42 meses" (Apoc. 13:5 comparar con Dan. 7:25), es decir por 1260 años (que se cumplieron el 10 de febrero de 1798 con la humillación en Roma por manos de Francia y el destierro de Pio VI, Juan Ángel Braschi).

Así, la iglesia que un día fue perseguida por ser pura, ahora perseguía a cualquiera que no fuera católico. He allí el origen de la "SANTA INQUISICIÓN", que de verdad nunca entendí porqué se le dio el nombre de "santa".

En fin, si antes no prsoperó por la fuerza, ahora lo hace de manera diferente, por las buenas, y sí que parece ser más efectiva. Sólo dos "botones" para muestra:

Las series mexicanas LA ROSA DE GUADALUPE y A CADA QUIEN CON SU SANTO

La rosa de Guadalupe

A cada quien con su santo

De manera similar a la serie anterior ésta, le rinde homenaje y desempolva a los más de "200 santos" católicos. Ellos pueden obrar milagros aún en nuestros tiempos, aunque ellos ni siquiera se imaginaron cuando estaban vivos. La Biblia dice que todo "muerto nada sabe" Eclesiastés 9:5. Ellos han muerto, pero los católicos o la iglesia más bien, los predica vivos. Esta idea es loca, simplemente porque es antibíblica el argumento de que esos hombres puedans seguir obrando, cuando nada saben.

Evidentemente las dos series tienen como sus protagonistas a hombres y mujeres que bíblicamente descanzan hasta la Segunda venida de Jesús, cuando Él los llame y le de a cada uno según le correponda su recompensa. Lo que más sorprende es que Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo, no pasan de ser personakes ni siquiera secundarios, sino terciarios y eso, mostrando abiertamente su amor más por los "santitos y santitas" en yeso, metal, madera o papel que por el Dios que debe ser alabado y honrado en Espíriti y en verdad (Juan 4:24).

Finalmente, es menester decirles que Volvamos a Dios, él es único que hace y puede hacer milagros, y si él no los hace, los hace otro muy diferente a Él, y ese otros muy diferente a Él es Satanás. El interesado en desviar a los hijos de Dios en la idolatría del pecado. Esa es su estrategia, antes era la fuerza, hoy es sutil, lo hace con táctica diferente, pero igual es falsa, traicionera y mala. Satanás también puede hacer milagros, la Biblia dice que "hará grandes señales y prodigios" (Apoc. 13:13) y "para engañar si fuera a los escogidos" (Mat. 24:24).

La Biblia dice que, "maldito el varón que confía en el hombre". Está claro, no depositemos nuestra confianza ene l hombre o mujer, mucho menos cuando ellos está muestros y nada saben. Ni importa qué santo, todos están muestos. Ellos fueron buenos hombres pero solo son eso, hombres. Mas bien, confía en Dios, en Jesús, Él debe ser el centro de nuestra fe y adoración.

Read More

LESBIANA, OBISPOR ELEGIDA EN LOS ÁNGELES-USA

LOS ANGELES, AFP

07. diciembre 2009La reverenda Mary Glasspool es la primera persona abiertamente homosexual en ser elegida obispo.La diócesis de Los Ángeles de la Iglesia Episcopal estadounidense designó a la primera obispo abiertamente homosexual desde que esta institución levantara una prohibición que impedía a los gays y lesbianas acceder a la más alta jerarquía, anunció la Iglesia.Reunidos en su convención anual, los miembros de la Iglesia Episcopal eligieron como obispo a la reverenda Mary Glasspool, de 55 años, quien desde 1988 mantiene una relación abierta con otra mujer.Glasspool recibió 153 votos del clero y 203 votos de los miembros laicos de la institución, consiguiendo la mayoría requerida luego de que la Convención declarara que se había alcanzado el quórum necesario."Estoy muy emocionada por el futuro de toda la Iglesia Episcopal, y veo a la diócesis de Los Ángeles mostrando el camino hacia ese futuro", dijo Glasspool, nacida en Staten Island, Nueva York, y cuyo padre también fue párroco.ControversiaGlasspool es la primera persona abiertamente homosexual en ser elegida obispo desde que en 2002 fuera ordenado el reverendo Gene Robinson, del estado de New Hampshire.La elección de Robinson causó controversia en la Iglesia Episcopal y en la Comunión Anglicana, de alcance mundial y de la cual la Iglesia Episcopal es la rama estadounidense, llevando a que algunas parroquias y diócesis conservadoras se alejaran de la Iglesia nacional.La decisión reafirma la voluntad mayoritaria de la iglesia episcopaliana de promover la igualdad de gays y lesbianas en su seno, y supone un nuevo desafío a los sectores más conservadores de la misma, como los que representa el obispo de Dallas, que hace pocos días anunció que su diócesis no bendeciría a las uniones homosexuales.PresionadoEl arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, que encabeza a los fieles anglicanos en todo el mundo, fue presionado para que acepte el nombramiento de religiosos homosexuales.Los conservadores mantienen que ‘la Biblia prohíbe la homosexualidad de forma tajante, mientras los liberales sostienen que el texto sagrado debería ser interpretado de acuerdo a una visión contemporánea’.Se abre la polémicaEl arzobispo de Canterbury y líder espiritual de 77 millones de anglicanos, Rowan Williams, advirtió que la elección del segundo obispo abiertamente homosexual en la iglesia Episcopal de Estados Unidos tendrá "consecuencias serias" para la comunidad de fieles en todo el mundo. Williams recordó a quienes encabezan la iglesia Episcopal que se habían comprometido a restringir la designación de homosexuales para cargos prominentes.

Read More

2012 EL FIN DEL MUNDO? o una simple película más...?

LA PELÍCULA

2012 es un película de catástofres naturales dirigida por Roland Emmerich (10,000 BC, Godzilla, The Day After Tomorrow, Independence Day) y distribuida por Columbia Pictures. El reparto incluye a John Cusack, Amanda Peet, Danny Glover, Thandie Newton, Oliver Platt, Chiwetel Ejiofor, y Woody Harrelson. La grabación comenzó en agosto de 2008 en Vancouver. Su lanzamiento mundial estaba originalmente previsto para el 10 de julio de 2009, pero fue pospuesto para el 13 de noviembre de 2009. La película está ambientada en la actualidad, solo menciona superficialmente a la Cultura Mayay el calendario mesoamericano de Cuenta Larga.

LA CULTURA MAYA

La civilización maya habitó una vasta región ubicada geográficamente en el territorio del sur-sureste de México, específicamente en los cinco estados de Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán; y en los territorios de América Central de los actuales Belice, Guatemala, Honduras y El Salvador, con una historia de aproximadamente 3.000 años.

EL AÑO

2012 (MMXII) será un año bisiesto comenzando en domingo en el calendario gregoriano.
Según algunas creencias New Age el año 2012 estaría destinado a ser un gran año de transformación. Existe desacuerdo entre los creyentes sobre si en el año 2012 tendrá lugar el fin de la civilización, o si en cambio la humanidad se elevará a un nivel superior.[1] No hay evidencia científica de ningún tipo que soporte estas creencias. Numerosas fuentes esotéricas interpretan la finalización del décimotercer ciclo B'ak'tun en la cuenta larga del calendario maya (que ocurre el 21 de diciembre según la correlación más confiable) como indicación de que tendrá lugar un cambio importante en el orden mundial.
El astrólogo John Jenkins ha afirmado que en esta fecha, se producirá una "conjunción muy cercana del Sol durante el solsticio de invierno del hemisferio norte con el punto de cruce del ecuador galáctico y la eclíptica", un evento que no se volverá a repetir en miles de años.[1] [2]
Varios autores han publicado libros en los que proclaman que en el año 2012 ocurrirá un gran evento que transformará al mundo:
En el libro El código secreto de la Biblia publicado en 1997, Michael Drosnin afirma que de acuerdo a ciertos algoritmos del código secreto de la Biblia, un asteroide o un cometa chocarán contra la Tierra. En el libro 2012: The Return of Quetzalcóatl publicado en el 2006, Daniel Pinchbeck discute varias teorías de un despertar mundial a una "conexión psíquica" que ocurriría en el año 2012, creándose una noosfera.

LA "PROFECÍA"

Según esta profecía, el 22 DE DICIEMBRE DE 2012 el Sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que se iniciará un nuevo ciclo. Será el fin del mundo de materialismo y destrucción en que vivimos y el inicio de una nueva etapa de respeto y armonía. Antes de ese día, la humanidad deberá optar entre desaparecer como especie pensante que atenta contra el planeta o evolucionar hacia una nueva Era de integración con el resto del Universo. (http://www.magiayamor.com/espiritual/mayas1.html).

LA VERDAD DEL ASUNTO

2012, que no el fin del mundo, ya ha llegado, y parece ser que el film suscita alguna que otra inquietud. Para algunos las predicciones sobre el fin del mundo realizadas por lo mayas son dignas de credibilidad. Por eso, no algunos, sino muchos contemplan la posibilidad de que la predicción catastrófica maya del 2012 expuesta en diversos libros, documentales y ahora por medio de la susodicha película, viene realmente “próximamente”.Entonces, ¿deberíamos preocuparnos por este tipo de informaciones relacionadas con el fin del mundo? Si, porque el final llegará, tal y como la Biblia predice. ¿Deberíamos dar credibilidad a las profecías mayas relacionadas con el año 2012?La respuesta ahora es no. Y es “no” porque la Biblia es muy clara en cuanto a los acontecimientos que ponen el punto y final a la historia de la humanidad tal y como la conocemos actualmente.Sin despreciar otras visiones acerca del fin, y en concreto a la maya, para un cristiano la Biblia es la primera y la última palabra en todo, y por tanto, también en cuanto a temas apocalípticos y escatológicos. Entonces, ¿podríamos asegurar y certificar bíblicamente este titular: “2012, coming soon!”?, ¿podría ser que Dios escogiera otra vía o fuente de revelación distinta a la que históricamente había utilizado en el pasado?, ¿cabe la posibilidad de que Dios hubiera revelado sus planes a los mayas? No, y rotundamente no.

Dios escogió a la nación hebrea, la liberó de Egipto y la constituyó como una nación (ver p. e.: Deuteronomio 7:6-8). Por medio de Israel, Dios se proponía dar a conocer su Nombre al mundo entero (ver p. e.: Deuteronomio 4:5-9). Después del fracaso de Israel (Oseas 4:6; Mateo 23:37, 38), que no de los israelitas (ver p. e.: Hechos 2:36-39; Romanos 9:1-8), Cristo fundó Su iglesia (ver p. e.: Mateo 16:18; Efesios 1:22, 23; 2:19, 20; 1ª Timoteo 3:15) con el objetivo de extender las buenas nuevas de salvación al mundo entero (ver p. e.: 28:19, 20; Hechos 1:7, 8). Y es precisamente a la iglesia y no a los mayas a quien Dios va a confiar “la segura palabra profética” (ver 2ª Pedro 1:19-21). Palabra profética que incluye los acontecimientos relativos al fin del tiempo, por medio de los escritos veterotestamentarios, es decir del Antiguo Testamento (ver p. e.: Daniel 12:1-4), y de los neotestamentarios, es decir, del Nuevo Testamento (ver p. e.: Mateo 24:1-44, 1ª Tesalonicenses 4:13-18; 2ª Pedro 3:1-14; Apocalipsis 1:1-3, 7; 22:7, 12).

La revelación de la voluntad de Dios siempre ha sido comunicada a los profetas (ver Amós 3:7; 2ª Pedro 1:21). Y esa voluntad divina inspirada y recopilada en las Escrituras sigue siendo normativa y vigente para todos aquellos que creemos que la Biblia es la Palabra de Dios, y por tanto, permitidme la expresión, el GPS del cristiano. Y, ¿qué me dice este GPS tan especial?

Me dice que:1. El día y la hora del fin nadie lo sabe, ni siquiera los mayas, excepto Dios (ver Mateo 24:36). Es fácil deducir que por día y hora se entiende también año.2. Que el mundo será destruido por Dios mismo, por la venida de Cristo en gloria y majestad (ver 2ª Pedro 3:10).3. La destrucción del mundo predicho en la Biblia no supone el fin de la raza humana. Dios destruirá para volver a recrear el planeta a su perfección y belleza originales (ver Isaías 65:17, Apocalipsis 21:1-5). Aquellos que hayan aceptado a Cristo como su Señor y Salvador serán resucitados y habitarán la tierra, nuestro planeta que será recreado a su perfección original (ver Salmo 37:29).4. Nuestros cuerpos también serán diferentes: incorruptibles e inmortales (ver 1ª Corintios 15:51-55, Filipenses 3:20, 21).5.

Existen otras fuentes de revelación paralelas y poco o nada fiables, tal y como expone el mismo Jesús (ver Mateo 24:11, 24). Esas fuentes de revelación paralelas, por supuesto, no son de origen divino. La Escritura advierte que tendrán acogida por la inquietud morbosa y fantasiosa de una gran parte de la humanidad (ver 2ª Timoteo 4:3, 4).

Qué oportunas son las siguientes palabras: “¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto (las Escrituras), es porque no les ha amanecido” (Isaías 8:20). A la cultura maya no le amaneció, en el sentido, de no ser la depositaria de la revelación bíblica. Y es evidente también, a la luz del texto bíblico, que todos aquellos que abrazan la doctrina escatológica maya, ya sea para presentarla como cierta o ya sea para creerla, tampoco les ha amanecido.Lo importante, pues, no es tanto el hecho de estar pendiente u obsesionado por una fecha, cosa que contradice el texto bíblico, sino estar preparado para ese gran día cuando Cristo regrese y se cumplan entonces aquellas palabras que dirigió a sus discípulos antaño y que sigue dirigiéndonos a cada uno de nosotros hoy: “No se turbe vuestro corazón. Creéis en Dios; creed también en mí. En la casa de mi Padre muchas moradas hay. De otra manera, os lo hubiera dicho. Voy, pues, a preparar lugar para vosotros. Y si voy y os preparo lugar, vendré otra vez y os tomaré conmigo; para que donde yo esté, vosotros también estéis.” (Juan 14:1-3).

Por cierto, ¡ese día se acerca! ¡Cristo viene! No sé si en 2012, o en 2013, o en…

ADAPTACIÓN DE http://cuenta-atras.blogspot.com/

Read More

MÚSICA PARA DIOS?.... O PARA dios?

Marcos Witt, ¿quién no ha escuchado hablar de él? Es uno de los abanderados de la Iglesia Evangélica cristiana. Su música fue cambiando conforme pasó el tiempo. Y es que pareciera que la moda y el secularismo ha influido tanto en este cantante y pastor evangélico que en su afán por ganar adeptos a su fe a incurrido en acciones que a todo cristiano lector de la Biblia deja qué pensar. Adorar a Dios en géneros y ritmos modernos y nada morales.

Se agradará Dios de este tipo de acciones para que crean en Él, y le adoren por siempre.

Con sólo ver la portada discográfica me impacto en gran manera. No es diferente a los actuales cantantes estrambóticos e inmorales que con sus frases fuera de foco hacen música. El título de la portada de este disco dice: "REDIMIDOS", la pregunta es: ¿será un redimido un personaje que a leguas parece que no ha bandonado los placeres mundanales?

La verdad ustedes juzguen. Pero sería loco y ciego el no decir nada ante esta real y triste realidad.

Con sus cánticos melancólicos y nada cristianos, pues la melodía será buena pero la letra no habla nada de Dios. Y al verla podemos rápidamente asociarla con una "incomprendida"... o lago así. Sus ojos no me dicen nada de una vida transformada por el poder de Dios. Es una roquera sencillamente... ¿le perece algo bonito?

Mateo 6:24 dice: "ninguno puede servir a dos Señores..." La música de estos personajes (para muestra solo ellos, pues hay miles), será al agrado de Dios. Alguno puede decir: "pastor, usted es legalista y no sabe si a Dios le puede agradar". Pero solo me encargo de mostrarles la realidad. Es cierto no soy nadie para juzgar, pero sí podemos sacer conclusiones para prevenoir a la juventud.
Esta no es la adoración que Dios desea.
En Génesis el capítulo 4 menciona un ejemplo de adoración. El problema de Caín no fue el no adorar a Dios, sino que adoró como él creía era lo mejor para Dios. Es decir una adoración a su manera- NO HAY MANERAS DE ADORAR A DIOS, HAY UNA SOLA MANERA.

Cuando yo me concentro en agradar al hombre y no a Dios, allí mi adoración es a "dios" satanás. Y no Dios.

La adoración no debe rebajarse a los gustos de los hombres sino a Dios. Algunso piensan que la iglesia es como un mercado, que debe vender lo que la gente quiere y gusta. No es así. esa es una peligrosa manera de pensar. "¿Le gustará este programa a gente joven?", "¿esta música le gustará a los jóvenes?", la pregunta no debería ser en torno a los jóvenes ni a nadie sino a Dios: "¿le agradará a Dios este programa, concierto, múisica?"

He dixho....

Read More